Canon EF 50/1.4 USM
Standardobjektiv med stor maksimal blenderåpning
-
- Frakt fra: 99 kr
- Artikkelnr.
- 5010055922
- Canon
- Prod. art. nr.
- 2515A012
Produktinformasjon
Standard-linse med suveren kvalitet og kompakt format. To høy-refraksjons linseelementer og ny Gaussisk optikk eliminerer astigmatiske og fjerner astigmatisk differanse. Klare bilder med lite skinn oppnås selv med maksimal blenderåpning.Spesifikasjoner
| Topptekst | |
|---|---|
| Produsent | Canon |
| Produktserie | Canon EF |
| Pakket mengde | 1 |
| Objektivsystem | |
| Type | Objektiv |
| Systemtype | Objektiv |
| Beregnet på | 35 mm SLR, Digital SLR |
| Serie | USM |
| Blenderåpning | F/1.4 |
| Minimumsblenderåpning | F/22 |
| Min brennvidde | 50 mm |
| Min. fokusavstand | 45 cm |
| Fokusjustering | Automatisk, Manuell |
| Maks. visningsvinkel | 46 grader |
| Antall grupper | 6 |
| Antall elementer | 7 |
| Filterstørrelse | 58 mm |
| Membranblader | 8 |
| Funksjoner | Ultrasonic Motor (USM), Fulltids manuell fokusering |
| Optisk system | |
|---|---|
| Forstørrelse | 0.15 |
| Objektivfatning | |
| Monteringstype | Canon EF |
| Diverse | |
| Medfølgende tilbehør | Støvhette, Linsehette |
| Størrelser og vekt | |
| Diameter | 7.4 cm |
| Lengde | 5.1 cm |
| Vekt | 290 g |
Anmeldelser av Canon EF 50/1.4 USM
Test av Canon 50mm 1.8 og 1.4 USM
En åpenbar forskjell mellom Canons rimelige 50 mm objektiver er lysstyrken. Men er forskjellen mellom F1.4 og F1.8 verdt nesten 3000 kroner i prisforskjell? Og er det noen forskjell i bildekvaliteten?
Konklusjon
Skal man trekke en sammenfattende slutning om hvorvidt det dyrere objektivet er verd prisen, blir min konklusjon at Canons 50mm 1.4 USM til tross for sin høyere pris er å anbefale fremfor 50mm 1.8. Både hva angår optiske prestasjoner og mekanisk...
Från: akam.no - 2003-07-17
Les hele anmeldelsen på
Canon EF 50 mm f/1,4 USM-objektiv
En tradisjonsrik historie bygger opp forventningene, men Canon viser at de kan innfri, og tilbyr et utmerket portrettobjektiv for pengene.
Fordeler
Knapt noen fortegning ; Lyssterk
Ulemper
Mykt fokus med helt åpen blender
Konklusjon
Den optiske kvaliteten er utmerket for pengene, men presser man objektivet til det ytterste får man – ikke uventet – ikke perfekt resultat. Selv om visse brukere kan ha synspunkter på ytelsen ved full blenderåpning, kommer andre nesten til å se feilen...
Från: lydogbilde.no - 2009-04-24